我们终究，也只是辩手而已。

黑夜给了我黑色的眼睛，而我用它来？

有些感受，总是后知后觉。但迟到，总好过错过。尤其是那份动笔的勇气，一旦错过，也许就永远回不来了。

昨日是六四。身处自由世界的我们，自然看见铺天盖地的纪念。

回头望去，疫情之前，反共还只是少数人的执念；尔后，在网红与自媒体的推波助澜下，它逐渐演变成一种潮流文化。维尼熊、玻璃心、小粉红——这些曾经隐晦的符号，如今成了青年社交中的谈资。

六四，对我而言仍旧遥远。虽从大叔口中听过不少，也翻过几本书，但说到底，人终究是现实动物，更关心眼前的柴米油盐，而非遥远他方的哭声。

只是，有些事，我是真的害怕。

---

“黑夜给了我黑色的眼睛，而我用它来寻找光明了吗？”

前阵子，和辩圈的一位朋友闲聊。谈到若要举办国际时政类的辩论赛，是不是得刻意避开某些题目，以免中国队无法参赛。他的回应是：只要不正面挑战中国政府的立场，基本都能谈。接着他还补了一句：“其实这也说明中国政府很民主嘛，毕竟它很在意人民怎么看它。”

我当下没能反驳。事后才越想越不是滋味——这哪里是民主？分明是政体深处的不安全感。将“脆弱”包装成“开明”，是再典型不过的偷换概念。

另一边厢，特朗普把美国搞得乌烟瘴气，最让人愤恨的，是他助长了“疑美论”在全球迅速扩散。可以预见，未来的国际秩序将愈发犬儒，愈发功利。价值观将逐步退场，只剩国家利益与权力博弈。

我记得几年前，思华杯的决赛题是：《华语辩论的发展更带动批判意识 / 犬儒思想》。那场比赛里，房间里的大象谁都看见，却无人点破。也难怪——作为辩手，谁不曾幻想有朝一日踏进中原，站上万人瞩目的舞台？哪位辩论教育者，又真舍得放弃中国大陆那庞大的市场？

看到某赛事获得中国驻马来西亚大使馆出资支持，我不禁心生不安。更早以前，就听说有些赛会为了让大陆队顺利参赛，必须主动删题，自我阉割。再早一点，某位前辈曾苦笑着告诉我：他好恨自己，为了参加中国综艺节目录制，不得不清理掉自己的整个 Facebook 动态墙。

我最深的恐惧是：如果华语辩论继续以中国大陆为本位，我们终将失去那些最可贵的价值。

不过话说回来，我之所以还敢说这些，大概只是因为更年轻的时候就说过了。说与不说，好像也不那么重要。如果我不曾说过，或许也会选择沉默。我和大部分人，其实并无不同。

---

最近迷上了《地——关于地球的运动》。

一群人，为了捍卫他们所相信的真理，对抗教会，一代又一代前仆后继，只为将思想的火种延续下去。

是啊，那些关于真理、民主与人权的课题，我们辩手台上说说就好，千万别忘记抽离。比赛结束，剧终落幕，该妥协的妥协，该退让的退让。

我们终究，也只是辩手而已。